Sondaggio: MP3

Scaricare musica è un reato?

[Modificato da BRESCIAGGHER 26/03/2006 21.20]

No...

Ovviamente la legge non la pensa allo stesso modo...

Si, ma il popolo in qualche modo si deve arrangiare, sopratutto se si può facilmente scaricare.

così con i rigidi copyright che ci sono adesso sicuramente sì. il problema è appunto questo: bisognerebbe diffondere copyright più flessibili sul modello del some right reserved o dei GPL.
ad ogni modo è nella natura natura di internet aggirare i divieti e dunque è impensabile reprimere penalmente simili violazioni; come ho già detto bisognerebbe cercare metodi più consoni alla natura del mezzo che offrano una equa tutela anche agli autori. poi considerando che un cd del cazzo costa 20 euro non aiuta di certo

Il problema secondo me sta proprio nei p2p, difendere i copyright e poi permettere l'uso di tali programmi è un'ipocrisia, se si volesse veramente risolvere il problema bisognerebbe eliminare i p2p.

---

Scritto da: Riccardo.cuordileone 27/03/2006 13.50
Il problema secondo me sta proprio nei p2p, difendere i copyright e poi permettere l'uso di tali programmi è un'ipocrisia, se si volesse veramente risolvere il problema bisognerebbe eliminare i p2p.

---

secondo me non bisogna mai criminalizzare il mezzo. il p2p può avere grandissima utilità nei campi più svariati; persino la commissione vigevano era dello stesso avviso. secondo me il nocciolo sta nel creare un punto di incontro tra i diritti degli autori e le esigenze dei consumatori per la diffusione di opere tramite internet.

abbassate i prezzi dei cd

---

Scritto da: wild§live® 27/03/2006 14.42
abbassate i prezzi dei cd

---

Morte alle case discografiche che succhiano tutto a noi e anche agli artisti.
O abbassate i prezzi dei cd di almeno 15 euro o io continuerò a scaricare per sempre.I ladri sono loro.

---

Scritto da: wild§live® 27/03/2006 14.42
abbassate i prezzi dei cd

---

ti sembra semplice non hai idea della tecnologia che sta dietro ad un cd, tuttavia non penso che scaricare musica dai p2p sia un reato perchè non vedo che differenza ci sia se passi musica ad un tuo amico o ad una persona che non conosci.

---

Scritto da: wild§live® 27/03/2006 14.42
abbassate i prezzi dei cd

---

Un CD potrebbe tranquillamente costare meno senza togliere troppi guadagni ai vari passaggi.

abbassate i cd di 15 euro, che per nulla valgono quel denaro.
O aumentaTE GLI extras nei cd,un piccolo libretto, cose cosi, non che per 30 euro ti danno il cd con 12-20 canzoni, un fogliettino con 2 foto e una scatola di plastica.


Lo stesso vale per i videogiochi, devono mettere piu extras, rtw é un buon esempio, aveva la sua mappa in carta e un libretto d´istruzioni decente, ma continua ad essere insufficiente come extras con il prezzo che hanno cd e videogiochi(+ di 100.000 lire...é una barbarita per un gioco)

---

Scritto da: Breznev 27/03/2006 16.16




Un CD potrebbe tranquillamente costare meno senza togliere troppi guadagni ai vari passaggi.

---

se è un cd fatto in modo serio come sono molti no , si può abbassare ma comunque non di molto, solo se gli artisti rinunciano a parte dei loro guadagni.

---

Scritto da: smea37gollum 29/03/2006 23.34


se è un cd fatto in modo serio come sono molti no , si può abbassare ma comunque non di molto, solo se gli artisti rinunciano a parte dei loro guadagni.

---

Nooooo
sono le case discografiche che speculano e spennano e artisti e consumatori.Poi lo sanno tutti che gli artisti si mantengono con i live perchè di dischi se ne vendono sempre pochi tranne casi eccezionali.
Negli anni 80 i dischi non andavano sopra le trentamila lire ora arrivano a 50.000 senza problemi.

---

Scritto da: smea37gollum 27/03/2006 15.03


ti sembra semplice non hai idea della tecnologia che sta dietro ad un cd, tuttavia non penso che scaricare musica dai p2p sia un reato perchè non vedo che differenza ci sia se passi musica ad un tuo amico o ad una persona che non conosci.

---

ho idea dei costi etc etc però so che tizi come robbie williams beccano 100 milioni di dollari per un contratto da 10 dischi

---

Scritto da: wild§live® 30/03/2006 14.42


ho idea dei costi etc etc però so che tizi come robbie williams beccano 100 milioni di dollari per un contratto da 10 dischi

---

quelli sono fatti loro se pensano che ci guadagnano di più perchè non possono farlo??? poi peggio per loro se nessuno glie li compra...

quando compri un cd vuoto paghi una sovrapprezzo di tasse SIAE perchè loro hanno la preveggenza e sanno benissimo che lo useremo per metterci sopra roba pirata

va benissimo, ma questo punto io ritengo un mio diritto metterci sopra roba per cui ho già pagato i diritti d'autore nel prezoz del cd.

bisognerebbe rivedere il diritto d'autore e farlo diventare più flessibile, sono incredibili i prezzi dei cd musicali, io li comprerei anche perchè un cd originale ha una qualità migliore (anche se magari non si nota) e sono meglio esteticamente, però non è che sono il figlio di paperon de paperoni...anche perchè sarei un papero

---

Scritto da: Lux-86 30/03/2006 17.57

... io li comprerei anche perchè un cd originale ha una qualità migliore (anche se magari non si nota)..

---

mi giunge nuova, visto che si parla di incisione digitale

---

Scritto da: wild§live® 08/04/2006 15.05


mi giunge nuova, visto che si parla di incisione digitale

---

No, è che i Cd contengono musica in qualità altissima, appunto in formato CDA/WAV, che è tremila volte meglio di quello MP3, che però sono molto più leggeri, questo è perchè nella codifica MP3 vengono tolti i suoni armonici, cosicchè il file risulta molto più leggero. Il chè ovviamente è comodo ma se poi lo vai a sentire con un impianto di amplificazione buono il suono sembra molto più vuoto del suono di un Wav. Infatti peresempio quando si fanno le conversioni analogico-digitali di un LP, registri sempre in formato Wav. Quindi assolutamente condivido quello che ha detto Lux.

---

Scritto da: smea37gollum 08/04/2006 15.12


No, è che i Cd contengono musica in qualità altissima, appunto in formato CDA/WAV, che è tremila volte meglio di quello MP3, che però sono molto più leggeri, questo è perchè nella codifica MP3 vengono tolti i suoni armonici, cosicchè il file risulta molto più leggero. Il chè ovviamente è comodo ma se poi lo vai a sentire con un impianto di amplificazione buono il suono sembra molto più vuoto del suono di un Wav. Infatti peresempio quando si fanno le conversioni analogico-digitali di un LP, registri sempre in formato Wav. Quindi assolutamente condivido quello che ha detto Lux.

---

ah ok si parlava di campionamento