Il dente di mostro non e' in possesso di Fabrox che DIFATTI non lo ha riportato in scheda, ne' da nessuna parte. Tale dente pertanto risulta un semplice cimelio, buttato da qualche parte o perso (in pratica scomparso a fine GDR come TUTTI gli oggetti speciali, masterati e inventati da Brivido.
Le azioni di Fabrox a fine GdR sono state le seguenti):
FABROX con un tondo diritto cerca di staccare un dente del gigantesco alligatore ai suoi piedi
HABERE_ARTEM - Ti sussurra - //un po\' di movimento in foresta... era ora... grazie!! e a presto
NARIEL si alza,tende una mano alla Stella per aiutarla,ben conoscendo lo stato di spossatezza in cui un incanto riesce a riversare anche lo spirito più forte
FABROX - Questo dente e\' in buono stato ... - scartando i denti rotti in seguito al colpo
LAIFEAIEL stringe la mano della consorella lieta del di lei aiuto. Indi, rivolgendo un sorriso stanco ai presenti, si allontana con ella dalla foresta
FABROX - Chiedero\' ai maestri di ricavarne un ciondolo ... - sorride -
FABROX - Sid et Honor ! - inchinandosi con rispetto e gratitidine alle sacerdotesse
FABROX balzato in sella si allontana rapidamente dalla foresta di luce, verso la sala d\'armi
Quindi ho letto la risposta che hai dato ad Habere, in cui lui ti chiedeva esplicitamente che bonus potrebbero avere le armature che si è fatto fare dalla pelle del mostro e tu gli rispondi parlandogli delle armi che può ottenere dal dente; e guarda caso proprio di un dente si è impossessato il tuo PG.
Viste alcune delle scorrettezze che avevi fatto in precedenza (postate nell'altra discussione), mi è sembrato più che lecito nutrire dei dubbi sulla tua imparzialità.
Inutile dire che in caso di rimostranze avrei accettato le SUE decisioni o quelle del Consiglio.
Facendo io parte del consiglio master, direi che queste sono rimostranze che dovresti accettare.
il regolamento indica che BRIVIDO E FABROX non devono mai essere compresenti, infatti non lo erano, perche' FABROX era un png mosso dal master ed in quel momento FABROX aveva fatto logOUT e subito dopo BRIVIDO aveva effettuato il LOGIN.
Fabrox, mosso dal master o meno, è un PG... E' IL TUO PG! Un giocatore è autorizzato, per giustificato motivo, a lasciare il proprio personaggio in controllo al master (e in quel caso il giustificato motivo c'era), ma continua ad essere un PG, indipendentemente che tu, proprietario di tale PG e del master, sei loggato con entrambi o meno; il personaggio Fabrox ERA PRESENTE nel GdR masterato dal player che lo possiede, alias tu!
Su queste cose ci sto bene attento, il regolamento l'ho scritto io, ragazzo.
Permettimi prima una frecciatina: tu hai scritto di sana pianta adesso (vabbè, questo pomeriggio) una regola per scagionarti... peccato che la regola reòlativa a questo caso già esisteva e scritta peraltro da te (non l'avevo ancora trovata sull'altro post in evidenza sul regolamento, che avevo spostato in "Anello del Destino" per evitare di creare confusione in "Annunci Prioritari" facendo trovare due regolamenti simili; quello che stavo facendo era spostare le regole scritte solo in quello ora celato, in quello "in chiaro" a tutti), che ora riporto qui:
Ricordiamo che per ogni personaggio master (esclusi i masters di Congrega) il ruolo del master sara' separato da quello del pg giocante. Con l'autorizzazione di un master ufficiale possono essere concessi permessi speciali e temporanei; ad esempio per svolgere una particolare porzione di GDR o quest in cui il pg giocante non puo' "sparire" nel nulla, ma occorre con urgenza un master.
Insomma, sarebbe andato benissimo se avessi mosso il tuo PG Fabrox, ad inizio GdR, in modo che si allontanasse dalla scena, con la scusa (plausibilissima) che andasse a cercare qualcuno che potesse soccorrere il povero guardiano ferito ed in questo modo continuare il GdR in modo liscio e scorrevole.
Ricordo inoltre, che nel regolamento master il master di congrega è autorizzato a masterare SOLO i GdR interni di congrega (riti e quant'altro che non comporti contese), in modo da fornire descrizioni ad effetto per migliorare l'ambientazione di quelle casistiche particolari: per questo è autorizzato ad avere il proprio PG nel GdR; non vi è la regola che un master di congrega possa masterare al di fuori della propria congrega, in quanto quel ruolo è riservato al master descrittivo, avente funzione analoga ma non limitata all'interno di una congrega; il master descrittivo NON può ovviamente masterare se il suo PG è presente (l'unica eccezione rimane dunque proprio il master di congrega).
Per quanto riguarda poi il "declassamento" da master apprendista (o grado più elevato) a master di congrega, questo può essere richiesto ed avvenire in qualunque momento, in quanto il master di congrega è più LIMITATO di un master ufficiale... nel caso del GdR incriminato invece, tu ti declassi per avere MENO LIMITAZIONI; la cosa non mi fa tornare i conti.
Nel GdR in questione, tra l'altro, Fabrox è rimasto fino alla fine del GdR, compiendo anche azioni poco consone ai danni di Zerov, che riporto qui di seguito:
ZEROV preso dalla rabbia si avventa sul corpo della guardia tentando di scostare i due soccorritori indi comincia con forza a colpire il petto *dovete vivere maledizione .. dovete viviere !!!!
[...]
ZEROV SI AVVICINA BRUSCAMENTE ALLA VITTIMA, FABROX LO FERMA PRONTAMENTE, IMMOBILIZZANDOLO
[...]
ZEROV china il capo *maledizione maledizione non puo morire!!*
[...]
FABROX : \'\'MALEDIZIONE... LADY PENTATONICA E\' ...... \'\' - DA\' UN COLPO IN TESTA A ZEROV PER POI PRECIPITARSI IN AIUTO AD HABERE
ZEROV PERDE I SENSI CADENDO A TERRA (3 ROUNDS)
Ho riportato solo le azioni di Zerov e i tuoi responsi interessati: come puoi notare, autoconcludi le azioni di Fabrox senza nemmeno dare a Zerov la possibilità di scrivere una possibile reazione al tentativo del tuo PG, limitando le possibilità di ruolare di Zerov a favore del tuo PG. Questo è scorretto!
Ricordo che Zerov è morto in un GdR iniziato da Argento e terminato da me: il player in questione è stato dato per morto dopo una serie di OFF poco cortesi ai danni della congrega dei master: personalmente non approvavo e non approvo tuttora il modo di esprimersi di Zerov, ma ora ho compreso perchè era tanto accanito dandoci dei venduti: e purtroppo, presa visione di questa tua masterata, non posso non dargli torto.
Per questa tua mania di protagonismo e per il modo in cui prendi alla leggera le conseguenze delle tue bravate, ti ritengo assolutamente inadatto a ricoprire il ruolo di master, visto che porta i giocatori che dovremmo far divertire ad accanirsi contro di noi.
In quanto master supremo, dovresti essere IL buon esempio... ahimè, questo però non lo vedo... eppure ho una vista da falco!
[Modificato da Dino-mon 14/09/2005 2.08]