ETICA,ABDUCTIONS E UFOLOGIA

cari amici,
vista l'aria polemica che tira vi propongo un mio topic
ripreso da spazioufo
sulle abductions , i metodi malanghiani e l'etica ufologica.

Sono sicuro che potrà chiarire le idee a molti di voi.



1)PROBLEMI ETICI

È fuor di dubbio che tecniche profonde e pericolose
come l'ipnosi regresiva e la programmazione
neurolinguistica( di cui un discreto competente) ,la
somministrazione di test che abibano una seppur
minima intenzione introspettiva DEBBANO
ESSERE FATTE DA PERSONE COMETENTI CHE
POSSANO DIMSTRARE LEGALMENTE DI
POSSEDERNE
ILTRAIN ING E LE QUALIFICHE NECESSARIE.

E QUESTO Ê IL PRIMO PUNTO.

Qualsiasi persona che usi queste tecniche su altri
esseri umani perdipiû relativamente ad esperienze
profonde,inconsce e terrorizzanti SENZA UNA
LAUREA APPESA AL MURO o é un PURO
INCOSCIENTE CHE NON SA QUELLO CHE FA E
CHE POTREBBE CAUSARE oppure un
INCOMPENTE (facendo gli fiducia di buona fede)
MAGLIARO.

Ora,io non so con quali collaboratori lavori il prof
Malanga e quindi non accuso certo nessuno di
questo:STA A LUI DIMOSTRARNE LA
COMPETENZA PROFESSIONALE LEGALE
FORNENDO ANCHE TUTTI I PROTOCOLLI DI
ANALISI E DI LETTURA DELLE ESPERIENZE
A GENTE COMPETENTE NEUTRALE CHE POSSA
VALUTARLI SCIENTIFICAMENTE.

Fino a quel momento io MI RIFUTO
CATEGORICAMENTE DI PREN DERE SUL SERIO I
RISULTATI DI TAL I TECNICHE .

E QUESTO Ê IL SECONDO PUNTO!!!

2)ALCUNI PROBLEMI CRITICI
Come scrivono Carlo Sabadin e altri,la "psicosi dele
abductions" sta
raggiungendo apici preoccupanti e deliranti:

Io ho gestito come supervisore la sezione IR del
forum di ufoitalia e sono dovuto intervenire,più
volte,in pubblico e in privato,per risolvere situazioni
molto pericolose.
So che anche gli amici che ora monitorano lâ sopra
hanno le loro belle gatte da pelare e neppure poche.

A questo proposito io sostengo che:
1)la letteratura in circolazione
2)certe conferenze
3)filmati e/o files ,registrazioni,ecc..
4)questionari
5)pubblicitâ forense acritica e "discepolare"
6)affermazioni e conclusioni azzardate e inquietanti

stanno fornendo ALL'INCONSCIO DISTURBATO DI
MOLTE PERSONE E A QUELLO IPERSENSIBILE
E DEBOLE DI ALTRE UNA SPECIE DI
"REGRESSIONE I PNOTICA" CHE IN ALCUNI CASI
POTREBBE ALMENO IN PARTE DESTRUTTURARE
E POI RISTRUTTURARE IN FORMA PATOLOGICA
LA MENTE PROFONDA.
DI ESSE.

Noi tutti sappiamo che l'inconscio si STRUTTURA IN
UN MODO SIMILE A QUELLO DEL LINGUAGGIO E
CHE IL LINGUAGGIO STESSO PUÔ
DESTRUTTURARLO E RISTRUTTURARLO IN VARI
MODI.

LA TERAPIA PSICANALITICA NE È UN ESEMPIO
LAMPANTE E LE TECNICHE DELLA NLP UN
ALTRO!!!

Ora,partendo da questo fatto,raccogliere persone in
base a questionari che dicono tutto e i l contrario di
tutto e sottoporle a pratiche perlomeno discutibili e
contestabili arrivando a conclusioni romanzesche e
azzardate NON MI SEMBRA PROPRIO IL MASSIMO
DELLA SCIENTIFICITÀ.
Questo anche se una parte di esse viene scremata
inizialmente da un professionista della psichiatria e
della psicoterapia perché mancano oggi gli
strumenti scientifici per RICONOSCERE E
DEFINIRE CON SICUREZZA una SINDROME
NUOVA COME QUELLA DELLE ABDUCTIONS.
Perciò anche   uno psichiatra di fama mondiale
oggi potrebbe magari escludere patologie
conosciute anche gravi ma NON é in grado di
valutare questa SINDROME NÊ TANTO MENO DI
DETERMINARE SE SIA O NON SIA UNA SINDROME
PSICHIATRICA!!

È QUESTO È I LTERZO PUNTO!!!


CONCLUSIONI

Visti i punti 1)e 2)   Ê QUASI INUTILE DIRE CHE
LE RICERCHE IN QUESTIONE NON HANNO UNA
GARANZIA SUFFICIENTE DI SCIENTIFICITÂ ,MA
APPAIONO ESSERE UNA PURA RACCOLTA DI
INFORM AZIONI CHE AL MASSIMO POTREBBE
AIUTARE I PROFESSIONISTI A CAPIRE UN PO'
MEGLIO QUESTA NUOVA PROBABILE
(!!!)SINDROME

NIENTE DI PIÙ!!

SE CONSIDERIAMO TUTTI I PERICOLI,LE
IMPRUDENZE,GLI SBAGLI E LE INCONGRUENZE
CHE ABBIAMO VISTO PRIMA,CONCLUDO DICENDO
CHE IO TERREI LE PERSONE SOFFERENTI      IN
UNA CONDIZIONE DI
PROTEZIONE   E PREVENZIONE
PSICOLOGICA(AL RPARO DA RICERCHE CHE
NON CONDIVIDO)PROPONENDO INVECE LORO
UNA CAUTA,GRADUALE E PRUDENTE
ESPLORAZIONE PROFESSIONALE DELLE LORO
DOLOROSE E INQUIETANTI ESPERIENZE

Questo ê il mio punto di vista attuale,se volete
discutiamone ma SENZA ALCUNA
PERSONALIZZAZIONE E CON LA MASSIMA
SPECIFICITÂ SUI CONTENUTI!!!
CIAO
OTLEC
    
__________________
IL MIO NUOVO SITO
CIAC CIAC CIAC
__________________
IL MIO NUOVO SITO
CIAC CIAC CIAC
http://it.geocities.com/otlec

PACE PAIX PEACE SHALOM

Quali potrebbero essere le conseguenze di una ipnosi "sbagliata" ? Intendo in modo generico, perchè credo proprio che a livello individuale possa variare parecchio da persona a persona...giusto?

L'ipnosi, sia l'induzione che la trance vera e propria, varia da persona a persona, da ambiente ad ambiente, da ipnologo a ipnologo, da metodo a metodo.

Io non parlerei di ipnosi "sbagliata", casomai è sbagliato il contesto in cui viene applicata.

L'ipnosi è suggestione, fantasia, sogno, desiderio e paura, una cosa è utilizzare questi strumenti per curare una fobia, per far smettere di fumare, per alleviare un dolore,

una cosa è invece utilizzarli per far riaffiorare ricordi rimossi, questo di sicuro, se non fatto con le dovute accortezze (ma tutt'oggi non si sa se ci siano) è sicuramente un utilizzo sbagliato dell'ipnosi..

[Modificato da xxcontattoxx 05/12/2004 18.54]