Abolire la Guardia di Finanza?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Lpoz
00martedì 18 dicembre 2007 12:34
Roma, 17 dic. - Mentre il 'caso Speciale' e' ancora al centro del dibattito politico, dopo la sentenza del Tar e le dimissioni dell'ex comandante della Gdf, a Montecitorio c'e' chi pensa di abolire il corpo della Guardia di Finanza. La proposta di legge e' di Elettra Deiana del Prc: prevede l'istituzione di una Polizia economica e finanziaria e da' la delega al governo per fissare tempi e modalita' per il funzionamento del nuovo corpo. E' sbagliato che il corpo della Gdf, si legge nella pdl, mantenga ancora compiti militari (ci sono reparti armati con mitragliatrici pesanti e mortai) e una norma che affida il comando a un generale dell'Esercito che non puo' avere alcuna competenza nelle materie di specifica operativita' del corpo.
L'iniziativa della deputata di Rifondazione comunista stabilisce invece che l'ordinamento della nuova Polizia economica e finanziaria sia civile. Il personale perde quindi lo status militare o passa nel Corpo delle capitanerie di porto o in un'altra Forza armata.
"Avevo cominciato a lavorarci nella scorsa legislatura", quindi ben prima degli scandali che hanno coinvolto Roberto Speciale, spiega Deiana, "con una serie di proposte per depotenziare l'invadenza militare nelle istituzioni. Quello che e' successo, pero'- insiste l'esponente del Prc- mi convalida della bonta' del percorso".
Deiana puntualizza che lo scioglimento della Gdf e' finalizzato a rendere il corpo "piu' moderno e specializzato, come accade nel resto dell'Europa, attraverso strumenti di tipo civile".


La proposta di legge e' stata depositata in commissione Difesa della Camera, la discussione e' cominciata la settimana scorsa, domani e' calendarizzata una nuova seduta, e il relatore e' Andrea Papini del Partito democratico. "Avviamo un percorso parlamentare che sara' lungo e accurato, prevedo che faremo molte audizioni- annuncia Papini- e la riforma dovra' essere studiata in modo molto approfondito".
Papini sottolinea come l'iniziativa di Deiana sia "un tema rilevante e importante, da affrontare sgombri da preconcetti. Io mi muovero' molto liberamente- afferma- senza pregiudizi e guardando da un lato all'Europa e dall'altro alla riforma dell'81 della Polizia".
Chiusura totale dall'opposizione. "E' una boutade, faremo le barricate", dichiara Pierfrancesco Gamba di An, membro della commissione Difesa di Montecitorio. "Abbiamo gia' una polizia economica specializzata che funziona. Non so se l'onorevole Deiana ne e' al corrente- taglia corto- ma la Gdf e' il corpo militare piu' antico dello Stato".

GRnet
Lux-86
00martedì 18 dicembre 2007 13:24
ma che cagata... la guardia di finanza è armata perchè dovrebbe pattugliare chilometri di coste, certo se poi per intervento di qualche politicante di una certa aria politica le coste devono essere aperte a tutti è un altro discorso...
Hareios
00martedì 18 dicembre 2007 14:05
Io purtroppo non ho ben chiare le precise competenze di ogni organo di polizia, però facendo una ricerca superficiale (wikipedia) si legge che la GdF "svolge compiti di polizia giudiziaria, polizia tributaria e pubblica sicurezza legati all'ambito economico e finanziario. Concorre con la Polizia di Stato nel controllo delle frontiere."

Quindi mi vien da pensare che effettivamente si potrebbe anche provare a rendere più specifico e ristretto il loro campo operativo, ovviamente potenziando anche gli altri corpi di polizia che non riceverebbero più il loro supporto...
-Kaname-chan
00martedì 18 dicembre 2007 23:38
Re:
Lux-86, 18/12/2007 13.24:

ma che cagata... la guardia di finanza è armata perchè dovrebbe pattugliare chilometri di coste, certo se poi per intervento di qualche politicante di una certa aria politica le coste devono essere aperte a tutti è un altro discorso...



La legge non dice che i finanzieri devono essere disarmati, dice che devono essere un corpo civile, come la polizia di stato. E francamente mi pare anche una cosa sensata. A quanto pare Speciale e chi lo ha preceduto e sostituito è un generale dell'esercito, uno abituato a giocare con i soldatini, non a reprimere gli evasori fiscali. Così come mi pare assurdo che esistano reparti della gueradia di finanza armati di mortai, è così pericoloso Previti? [SM=x751545] Per pattugliare le frontiere non credo sia necessario far parte dell'esercito e infatti gli agenti di polizia che pattugliano le frontiere insieme ai finanzieri non sono militari! Cmq la cosa non è così importante, la finanza ha suoi compiti specifici. Io piuttosto abolirei del tutto i carabinieri, ancora non ho capito a cosa servono visto che abbiamo la polizia [SM=x751545]
Lpoz
00mercoledì 19 dicembre 2007 13:42
Polizia e carabinieri hanno compiti diversi sul territorio.
Lpoz
00mercoledì 19 dicembre 2007 13:50
Piccolo OT sulla "onorevole"

"Tornerò a trovarti. Vedrai che tutto andrà bene. Abbi fiducia, ora che la pressione mediatica è calata, potrai spiegare le tue ragioni"

Parole pronunciate a Rebibbia alla rumena che con la punta dell'ombrello ha cavato un'occhio e bucato il cervello ad un'altra ragazzina.
Caio Logero
00sabato 22 dicembre 2007 15:36
Come si può distruggere la Guardia di Finanza? E' un pezzo di storia italiana, è inaccettabile.
Lux-86
00sabato 22 dicembre 2007 17:54
Re: Re:
-Kaname-chan, 18/12/2007 23.38:



La legge non dice che i finanzieri devono essere disarmati, dice che devono essere un corpo civile, come la polizia di stato. E francamente mi pare anche una cosa sensata. A quanto pare Speciale e chi lo ha preceduto e sostituito è un generale dell'esercito, uno abituato a giocare con i soldatini, non a reprimere gli evasori fiscali. Così come mi pare assurdo che esistano reparti della gueradia di finanza armati di mortai, è così pericoloso Previti? [SM=x751545] Per pattugliare le frontiere non credo sia necessario far parte dell'esercito e infatti gli agenti di polizia che pattugliano le frontiere insieme ai finanzieri non sono militari! Cmq la cosa non è così importante, la finanza ha suoi compiti specifici. Io piuttosto abolirei del tutto i carabinieri, ancora non ho capito a cosa servono visto che abbiamo la polizia [SM=x751545]



la gdf ha anche compiti di antiterrorismo. se una nave carica di armi cerca di entrare in Italia con cosa la dovrebbero fermare? con le cerbottane?
sui carabinieri mi sembra assurdo: quella più inutile, fra le due, è la polizia. Quale delitto che si rispetto è affidato alle indagini della polizia? [SM=x751545]
E non dimentichiamoci che furono i finanzieri a liberare Milano nel '45, forse se la Menapace lo scopre, dopo le ovvie proteste: "no! sono stati i comunisti!", improvvisamente cambia idea [SM=x751545]

ma poi: perchè prendersela con la gdf? è l'unico corpo che non ha mai tentato un colpo di stato! [SM=x751553]
-Kaname-chan
00domenica 23 dicembre 2007 11:14
Re: Re: Re:
Lux-86, 22/12/2007 17.54:



la gdf ha anche compiti di antiterrorismo. se una nave carica di armi cerca di entrare in Italia con cosa la dovrebbero fermare? con le cerbottane?
sui carabinieri mi sembra assurdo: quella più inutile, fra le due, è la polizia. Quale delitto che si rispetto è affidato alle indagini della polizia? [SM=x751545]
E non dimentichiamoci che furono i finanzieri a liberare Milano nel '45, forse se la Menapace lo scopre, dopo le ovvie proteste: "no! sono stati i comunisti!", improvvisamente cambia idea [SM=x751545]

ma poi: perchè prendersela con la gdf? è l'unico corpo che non ha mai tentato un colpo di stato! [SM=x751553]



Ma appunto la guardia di finanza non dovrebbe avere compiti del genere, per l'antiterrorismo ci sta la polizia o l'esercito in casi estremi [SM=x751545]E cmq "corpo civile" non significa essere disarmati, la polizia è un corpo civile e non mi risulta essere disarmata. Se qualcuno sta contrabbandando armi i finanzieri, deputati al controllo delle frontiere, fermano i contrabbandieri con le armi o con motovedette armate. Che abbiano cannoni e carri armati però mi sa di ridicolo... Così come è ridicolo che i finanzieri obbediscano a generali dell'esercito
I carabinieri dovrebbero diventare tutti poliziotti e i doppi dirigenti e generali (cioè di cc e ps) andrebbero ridotti della metà. E' inutile avere due forze di polizia che fanno le stesse cose
Lux-86
00domenica 23 dicembre 2007 13:29
per eliminare qualche carro armato bisogna scogliere un intero corpo? e per fermare un carico pericoloso la gdf dovrebbe chiedere aiuto a qualcun altro perchè deve andare in giro con le armi scariche?
Lpoz
00domenica 23 dicembre 2007 14:52
Re: Re: Re: Re:
-Kaname-chan, 23/12/2007 11.14:



Ma appunto la guardia di finanza non dovrebbe avere compiti del genere, per l'antiterrorismo ci sta la polizia o l'esercito in casi estremi [SM=x751545]E cmq "corpo civile" non significa essere disarmati, la polizia è un corpo civile e non mi risulta essere disarmata. Se qualcuno sta contrabbandando armi i finanzieri, deputati al controllo delle frontiere, fermano i contrabbandieri con le armi o con motovedette armate. Che abbiano cannoni e carri armati però mi sa di ridicolo... Così come è ridicolo che i finanzieri obbediscano a generali dell'esercito
I carabinieri dovrebbero diventare tutti poliziotti e i doppi dirigenti e generali (cioè di cc e ps) andrebbero ridotti della metà. E' inutile avere due forze di polizia che fanno le stesse cose




Non hanno carri armati...

-Kaname-chan
00domenica 23 dicembre 2007 15:33
Re:
Lux-86, 23/12/2007 13.29:

per eliminare qualche carro armato bisogna scogliere un intero corpo? e per fermare un carico pericoloso la gdf dovrebbe chiedere aiuto a qualcun altro perchè deve andare in giro con le armi scariche?



Ma la polizia come fa allora? Io dico solo che dovrebbero essere considerati poliziotti e non militari, non ho mai parlato di armi scariche, dico solo che se la gdf è una POLIZIA TRIBUTARIA e guardia di frontiera, deve avere un esperto del ramo a comandarla e non deve avere nulla a che fare con l'esercito.Al massimo la si può accorpare alla polizia. I carabinieri come IV forza armata sono ancora più assurdi, invece avrebbero dovuto scioglierli come corpo autonomo e inserirli tutti nelle forze di polizia


Lpoz
00domenica 23 dicembre 2007 15:39
Re: Re:
-Kaname-chan, 23/12/2007 15.33:



Ma la polizia come fa allora? Io dico solo che dovrebbero essere considerati poliziotti e non militari, non ho mai parlato di armi scariche, dico solo che se la gdf è una POLIZIA TRIBUTARIA e guardia di frontiera, deve avere un esperto del ramo a comandarla e non deve avere nulla a che fare con l'esercito.Al massimo la si può accorpare alla polizia. I carabinieri come IV forza armata sono ancora più assurdi, invece avrebbero dovuto scioglierli come corpo autonomo e inserirli tutti nelle forze di polizia






I carabinieri per i compiti che ricoprono e per le mansioni che hanno è giusto che siano una forza armata.
Pensiamo solo al Tuscania e al MSU.
Pensiamo ai compiti del GIS, e alle competenze territoriali diverse dalla polzia

-Kaname-chan
00domenica 23 dicembre 2007 22:18
Re: Re: Re:
Lpoz, 23/12/2007 15.39:




I carabinieri per i compiti che ricoprono e per le mansioni che hanno è giusto che siano una forza armata.
Pensiamo solo al Tuscania e al MSU.
Pensiamo ai compiti del GIS, e alle competenze territoriali diverse dalla polzia




Suvvia i carabinieri sono poliziotti... Il Tuscania e gli altri reparti combattenti potrebbero finire nell'esercito, tanto sono anche pochi rispetto al resto dei carabinieri

Lpoz
00lunedì 24 dicembre 2007 11:59
Io personalmente preferirei che fosse la polizia a confluire nei CC.
DarkWalker
00lunedì 24 dicembre 2007 21:23
concordo con kaname, inutile avere una stessa mansioen fatta due corpi diversi.
Hasta_La_Victoria_Siempre
00venerdì 18 gennaio 2008 21:40
non si possono sciogliere tutti, polizia, carabinieri, guardia di finanza,eccc...?
-Kaname-chan
00venerdì 18 gennaio 2008 22:05
Re:
Hasta_La_Victoria_Siempre, 18/01/2008 21.40:

non si possono sciogliere tutti, polizia, carabinieri, guardia di finanza,eccc...?



Come no, e poi trasformo casa mia in una fortezza con i cannoni sul muro di cinta, il fossato e il radar sul tetto per difendermi dai delinquenti [SM=x751545]


Lpoz
00sabato 19 gennaio 2008 16:51
Re:
Hasta_La_Victoria_Siempre, 18/01/2008 21.40:

non si possono sciogliere tutti, polizia, carabinieri, guardia di finanza,eccc...?




perchè?
credi che con la loro presenza non sia possibile la rivoluzione? [SM=x751529]
Hasta_La_Victoria_Siempre
00sabato 19 gennaio 2008 18:20
Re: Re:
Lpoz, 19/01/2008 16.51:




perchè?
credi che con la loro presenza non sia possibile la rivoluzione? [SM=x751529]



ho antipatia per questi corpi.
la loro presenza non sarebbe d' intralcio, tanto si è visto che in casi di emergenza scappano (quello che è successo a roma durante gli scontri vicino lo stadio).



Lpoz
00sabato 19 gennaio 2008 18:47
Re: Re: Re:
Hasta_La_Victoria_Siempre, 19/01/2008 18.20:



ho antipatia per questi corpi.
la loro presenza non sarebbe d' intralcio, tanto si è visto che in casi di emergenza scappano (quello che è successo a roma durante gli scontri vicino lo stadio).






antipatia per qual motivo??

scappano??
a genova non mi sembra sia scappati molto..anzi... [SM=x751526]
Hasta_La_Victoria_Siempre
00sabato 19 gennaio 2008 23:32
Re: Re: Re: Re:
Lpoz, 19/01/2008 18.47:



antipatia per qual motivo??

scappano??
a genova non mi sembra sia scappati molto..anzi... [SM=x751526]



non lo so mi sono sempre state sul cavolo le guardie.....
non ti preoccupare un giorno ci vendicheremo di genova [SM=x751612]

Hasta_La_Victoria_Siempre
00martedì 22 gennaio 2008 01:14
Re: Re: Re: Re:
Lpoz, 19/01/2008 18.47:


a genova non mi sembra sia scappati molto..anzi... [SM=x751526]



bhe tecnicamente questi coraggiosoni sono scappati dai black block, hanno preferito puntare sui pacifisti perchè si sa "forte coi deboli" e "debole coi forti".


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:03.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com